『Stop Killing Games』が年齢確認法に反対を表明、コミュニティによるゲーム保存の危機を訴える声明を発表し、ゲーム文化への影響を警鐘

ゲームの消費者権利保護を訴える「Stop Killing Games」が、新たに年齢確認法の導入に反対する動きに加わりました。この団体は、年齢確認法がオンラインの有害事象の根本原因を解決しないだけでなく、パブリッシャーがゲームのサポートを終了した後、その保存を極めて困難にする可能性があると主張しています。特に、コミュニティによるゲームの維持活動が脅かされる点を問題視しており、すでに一部のゲームが閉鎖に追い込まれるなど、具体的な影響が出始めているとのことです。

年齢確認法がゲームコミュニティに与える影響

Stop Killing Gamesは、年齢確認法がプライベートサーバー、モッディングコミュニティ、ファンプロジェクト、オープンソースツール、そしてゲームの保存活動をより困難にするか、あるいは不可能にするリスクがあると指摘しています。団体は「SKGは、公式サポート終了時にゲームが破壊されないようにすること」を活動の主軸としており、これは「パブリッシャーが永遠にサーバーを稼働させ続けるべきだ」という意味ではなく、プレイヤーとコミュニティがパブリッシャー撤退後もゲームを機能させ続けるための実践的な方法が必要だと強調しています。多くのゲームは、プライベートサーバーやDiscordハブ、オープンソースツール、Wikipediaなどのコミュニティ主導の活動によって維持されているため、これらのリソースが年齢確認法によって脅かされることは、ゲーム文化全体にとって大きな損失になりかねません。

すでに具体的な影響が表れ始めた事例

英国のオンライン安全法の影響で、20年間運営されていたブラウザゲーム『Urban Dead』が昨年閉鎖された事例は、年齢確認法がもたらす問題の象徴的な例として挙げられています。このゲームの制作者は、法律で義務付けられた安全対策の実装が不可能であると判断し、ゲームの閉鎖に至りました。これは英国だけの問題ではなく、カリフォルニア州のデジタル年齢保証法（AB 1043）も、OS、ソフトウェア配信、アプリストアにおける年齢確認チェックを義務付けることで、独立系ソフトウェアの維持を困難にする可能性があるとされています。Stop Killing Gamesは、子どもの安全が重要であることは認めつつも、現在の年齢確認法のアプローチは問題解決の適切な方法ではないと批判しており、むしろ新たなゲートキーパーを生み出し、より多くの機密データを収集させ、オープンなウェブを使いにくくするリスクがあると訴えています。