Supermassive Gamesの新作『Directive 8020』にプレイヤーの選択が結末を左右する「サイエンティスト」と「ヒューマニスト」の2種類のエンディングが存在！クローン兵の運命を左右する選択とは？

Supermassive Gamesが手掛ける新作『Directive 8020』には、プレイヤーの選択が結末を左右する2種類のエンディングが存在します。本作は、これまでの同社の作品と同様に、プレイヤーの意思決定が物語の展開に影響を与える「選択式アドベンチャーゲーム」として位置づけられています。

プレイヤーの選択が結末を左右する「2種類のエンディング」

『Directive 8020』には、「サイエンティスト」と「ヒューマニスト」という2つのエンディングが用意されています。これらのエンディングは、ゲーム中にプレイヤーがEiseleの「合理的な特性」と「共感的な特性」のどちらを重視する選択をしたかによって分岐します。例えば、クルーへの共感を示すか、あるいは科学第一の厳格な姿勢を貫くかといった選択が、最終的なエンディングに影響を与えるとのことです。

クレジット後も続く物語の真実

『Directive 8020』の真のエンディングは、クレジットが流れた後に展開されます。プレイヤーはそこで、クルーが実はクローンであり、これまで何度も破滅的なミッションに送り込まれてきたという衝撃の事実を知ることになります。ゲームを通して、Williamsがエイリアンの存在を認識しており、無意識のクローンクルーを派遣して彼らの反応や能力を調査していたことが明らかになります。それぞれのミッションは、前回のミッションよりもさらに深く調査を進めるために設定されていたとのことです。

クローン生命の価値とプログラムの未来

物語の結末は、クローンの命がオリジナルの人間の命と同じくらい価値があるのか、そしてこのプログラムを継続すべきか、それとも停止すべきかという問いかけへと繋がります。クレジット中に流れるクルーのインタビューの後、プレイヤーは地球にいる本物のEiseleと出会います。ここでは、プレイヤーがどれだけのクルーを救出できたかによって、Eiseleのセリフが若干変化するとのことです。そして、Youngが過去のミッション「Cycle 13」での介入を咎められる中、Eiseleがパネルに対して声明を発表します。彼女の発言は、プレイヤーがどのエンディングに到達したかによって異なり、プログラムの継続か停止かが決定されます。サイエンティストエンディングでは、Eiseleはエイリアン物質を利用して人類を救うことを期待し、プログラムの継続を選択します。一方、ヒューマニストエンディングでは、Eiseleはプログラムの閉鎖を決断し、これ以上クローンを死に追いやることはないと宣言するとのことです。