『バイオエデン』メタスコア64点、批判ポイントと評価された点

2026年9月3日に発売の『バイオエデン』のメディアレビューが公開され、Metacriticのメタスコアが集計されました。総合点数は「64 点」で「低評」という評価になっています。
2026年9月4日時点での集計内容となっており、採点対象のレビューは6件、最高は85点、最低は50点という結果でした。以下にレビューの総まとめを記載しているので購入の参考になれば幸いです。
※スコアは寄稿記事が増減して一定期間は上下しますが、大きく変動することは稀です。

環境再生という魅力的な設定が単調な繰り返しに変わるとき

『バイオエデン』は、有害物質に汚染された惑星を浄化していくゲームです。がれきを片づけ、水をきれいにし、絶滅した動物をふたたび呼び戻す。最後には設置した機械まですべて撤去して、人の手が入っていない自然な状態へと土地を整えていきます。このコンセプト自体はとても魅力的です。ただ問題なのは、その環境再生の過程がゲームを楽しむ邪魔になってしまいがちな点です。あるレビューでは、1回のプレイの中盤あたりからゲームプレイが単調になると指摘されています。その典型として挙げられているのが、川や湖の浄化に延々と時間を取られる作業です。このレビュアーは中盤という時期をはっきりと名指ししていますし、ほかのレビュアーたちも表現こそ違えど同じような作業の繰り返しに触れています。複数の声を突き合わせると、本作のいちばん分かりやすい弱点が見えてきます。

実際の作業手順そのものはシンプルです。アンテナを置いて作業用ドローンの行動範囲を広げ、電力ネットワークを伸ばし、そのエリアの浄化や研究に必要な施設を建てていきます。一度この流れを覚えてしまえば、やり方を変えるよう求められる場面はほとんどありません。緑豊かな土地やサバンナ、紫色の砂漠、岩だらけの不毛地帯など、バイオームごとの見た目は多彩です。しかし、どこへ行ってもやるべき浄化作業はまったく同じなので、新しい地域に進んでも変わるのは作業ではなく景色だけ、ということになってしまいます。同じレビュアーによると、ゲームがある程度進むと資源は常に余るようになり、こちらを脅かす敵も現れません。プレイ時間が伸びたとしても、新しい課題に対応しているわけではなく、同じ作業をただ長く続けているだけにすぎないのです。

課される目標も似たような内容が続いていきます。別のレビューでは、コズミック・コレクティブから与えられる目標が、動物を放つことと各エリアを浄化することのほぼ2つに絞られていると指摘されています。ゲーム開始時に選ぶギルドによって、多少のプレイ感の違いや難しさは生まれますし、そのレビューでも実質的な変化をもたらすのはギルドの選択くらいだと書かれています。それでも、似たような目標が何度も繰り返されるため、全体の作業感はかなり強くなってしまうという結論です。これは進行ペースが遅すぎるという話ではありません。プレイヤーの関心が薄れてしまう原因は、あくまで行動と目標の単調な繰り返しにあり、どれだけ落ち着いたペースで遊んだとしても、その退屈さは覆い隠せていません。

序盤に楽しめた管理の面白さはやがて単調な定型作業へと薄れていく

同じ行動を繰り返すこと自体も問題ですが、もうひとつの難点は、キャンペーンが進むにつれて頭を使う場面がほとんどなくなってしまう点です。本作の根幹にあるのはリサイクル機能で、どの施設でも好きなときに解体でき、建設に使った資源はすべて手元に戻ってきます。あるレビュアーは、序盤こそこの仕組みのおかげで施設の管理に細心の注意が必要になると評価しています。最初の数時間は、何を建てていつ撤去するのか、しっかりと考えたうえでの判断が求められるからです。しかし同じレビューによれば、そこを過ぎると単に建設と解体を機械的に繰り返すだけの作業へ変わってしまい、もともと控えめだった手応えすら失われてしまいます。

別のレビューでは、アンロックのペースが早すぎるとの声も上がっています。ゲームを快適に進めるために必要な要素は、ほとんど苦労することなく手に入ってしまいます。発電に1段階、接続ラインにも1段階のアップグレードがあり、これらを順番に進めるだけで、あっさりと最高効率の構成が整ってしまいます。そのレビュアーは、発電のアップグレードを一度アンロックしたあとは、不安定化の警告を一度も出さずに完全自給自足のネットワークを作り上げられたそうです。警告ラインを超えたのは、まとまった資源を一気に掘り出すためにわざとやったときだけでした。動物のアンロックにはもう少し時間がかかるものの、1周目をクリアする前の段階で、手に入れる価値のあるものはあらかた揃ってしまったと感じたといいます。その時点で、これ以上プレイを続ける意味があるのかと疑問に思い始めたわけです。ストラテジー初心者であればもう少し歯ごたえを感じられるかもしれませんが、このジャンルをやり込んでいる人なら、『バイオエデン』が提示する課題の解き方をすぐに見抜いてしまうはずです。

3本目のレビューが批判しているのは、長期的なやりがいにつながるような奥深いシステムやイベントの不足です。ランダムな天候変化や地質イベントはときおり起きますし、惑星上のバイオーム配置もプレイごとに変わります。しかし、どれも周回ごとのマンネリ感を打ち消すほどの変化にはなっていません。施設を建てすぎれば不安定化や自然災害が起き、コズミック・コレクティブからのペナルティも発生するため、ゲーム側からの抵抗がまったくないわけではありません。とはいえ、あるレビューが強調するように、一見ピンチに見える状況でも立て直しはいくらでも効きます。別のレビューに至っては、制限や災害の影響など実質的にはほぼないとまで言い切っています。序盤こそ管理の手腕を問われますが、その緊張感はずっと続くものではありません。

汚染された大地が緑を取り戻していく様子を見守る穏やかな魅力

もっとも、『バイオエデン』の長所は、目に見えてわかりやすいところにあります。有害物質で汚れ、霧に覆われていたバイオームが、緑と生命にあふれる場所へと変わっていく。川をきれいにし、がれきを片づけていくにつれて、沈んだ色合いだったマップは鮮やかな色彩へと移り変わっていきます。あるレビュアーは、この変化に見とれるあまり、動物を保護することよりもすべての川や湖を浄化することに夢中になってしまったと語っています。別のレビュアーも、夜遅くまで汚染率が下がっていく様子をつい眺め続けてしまったと述べています。かけた手間が目に見える成果としてそのまま返ってくるため、少なくとも最初のうちは、浄化作業に確かな満足感を覚えるはずです。

失敗に対して寛容なゲームデザインも、この居心地のよさを支えています。時間に追われるような厳しさはなく、ミスをしても重いペナルティを受けることはありません。気軽に試行錯誤ができますし、リソース管理も終始おだやかで、作品全体の優しい空気感によく馴染んでいます。あるレビューでは、ここから一歩踏み込んだ見解が示されています。シンプルなシステムや作業の繰り返しですら、モバイルゲームからストラテジーゲームに挑戦してみたい層にとっては、『バイオエデン』を親しみやすい良作に仕立てているのではないか、という指摘です。ただし同じレビューは、ストラテジーゲームのファンや熟練プレイヤーの関心を引き止めるのは厳しいかもしれない、とも釘を刺しています。取っつきやすさは入門用としてのハードルを下げてくれますが、先ほど挙げたようなシステムの底の浅さを補えるものではありません。

ギルドごとの違いが周回プレイの理由になる範囲は限られている

1周目を最後まで楽しめるかどうかと、2周目を遊ぶ理由があるかどうかはまったく別の問題です。そしてこの点こそ、レビューの間で評価が大きく分かれているところでもあります。プレイ感を左右する要素の中心にあるのが「ギルド」です。ギルドごとに環境再生へのアプローチが異なり、扱える動物や研究・保管容量のボーナス、勢力固有のミッションといった違いが用意されています。しかし、その差はごくわずかでしかないと感じたレビュアーもいました。あるレビュアーは、スタート地点となるバイオームの違いを除けば、ギルドごとの遊び心地にほとんど差を感じられなかったと述べています。その人にとって、ほかのギルドを選ぶ理由はトロフィー集めくらいしかありませんでした。ゲーム自体を気に入っていて遊び続ける口実を探していたため、本人は気にならなかったようですが、新しいキャンペーンを始める理由としてはやはり弱いと言わざるを得ません。

別のレビューでも、もう少し穏やかな言葉遣いながら同じような結論に落ち着いています。キャンペーン開始時の選択肢を変えても、変化するのは主に進行スピードくらいで、そのほかの細かな違いは実質的にほとんど意味がないという評価です。さらに別のレビューでは具体的な違いにも触れられています。エクスプローラーでは独立型アンテナのおかげでスムーズに進む一方、レストアでは鉱石の入手が制限されるためパーツのリサイクルを強いられます。ただ、そのレビュアーに言わせれば、違いといっても「周回ごとにどれだけ忍耐力が試されるか」という差でしかありませんでした。確かに違いは用意されているものの、それはいつもの作業ペースを微調整しているだけに過ぎず、まったく別のプレイ体験を届けてくれるわけではないのです。

一方で、2回目のプレイに対してもう少し前向きなレビューもあります。勢力ごとの違いをひと通り確かめたり、まだ見ぬ動物たちに出会ったりするためなら、1〜2周ほど通して遊ぶのは難しくないという見方です。1回のクリアにかかる時間を約20時間と見積もっており、2周するだけでもかなりのボリュームになります。ただし、そのレビュアーにしても限界ははっきりしており、それ以上遊び続ける動機はほとんど湧かなかったとしています。要するに、リプレイ性が低いからといって2周目を遊ぶ価値がまったくないわけではありません。細かな違いを味わう面白さはあるものの、何度も繰り返し遊びたくなるほどの強い理由にはなりにくい、というのが実情です。

穏やかな入門作としては勧められるが持続的な戦略性を求めるなら慎重に

全体として見ると、『バイオエデン』をだれにでも幅広くおすすめするのは難しいところです。浄化作業はどうしても作業の繰り返しになり、序盤の管理を抜けると戦略的な手応えは薄れ、ギルドを変えても新しいキャンペーンであまり違いを感じられません。長所があるのは確かですが、その魅力が届く範囲は限定的です。進行に追われずミスにも寛容で、霧に覆われた汚染地帯を命あふれる風景へと変えていくことには確かな満足感があります。もっとも相性がよいのは、モバイルゲームあたりから気負わずに遊べるシンプルなストラテジーゲームに入門してみたいプレイヤーであり、あるレビューでもその層に向けて明確におすすめされています。

それ以外のプレイヤーは、少し慎重に購入を検討したほうがよさそうです。ゆったりと環境再生を楽しみたいだけであれば、目に見える景色の変化から十分に満足感を得られるでしょう。ただ、ゲームが進むにつれて長時間の浄化作業と似通った目標の連続に付き合わされるため、その満足感も次第に薄れてしまうおそれがあります。1〜2回のプレイを通してギルドや動物を一通り見て回りたいなら、そこに価値を認めるレビューがある一方で、ギルドごとの違いにそこまでの意味を見出していないレビューも少なくありません。長く続く戦略的な歯ごたえや、周回ごとにガラリと変わるプレイ感を求めるのであれば、購入を見送る理由は十分に揃っています。再生された風景は、おだやかな時間を過ごす場所として訪れる価値があるかもしれません。しかし、常に頭をひねりながら戦略を練り続けたいプレイヤーに対しては、『バイオエデン』が提供できるものの少なさを補いきれていません。

製品情報

ストアページ